Мадам, это слово показывает мне, что вы странно ошибаетесь

Что тогда? Моя жажда идеала заслуживает какого-либо осуждения? Не так ли
считайте, вы, кто читает романы, что это, наоборот, было бы
поучительно, а также любопытное исследование, чтобы следить за странным
инциденты, которые обязательно возникнут в результате такого очень естественного
соединение восточной любви перенесено в гущу нашего собственного мира?
Какие контрасты они спровоцируют и какие странные происшествия! Имеет ли
не отсутствие такого исследования оставит пустоту в нашем прославленном
литература?

Но я угадываю тебе на устах слово, которое пугает меня: «Аморально!
Аморально! — говорите вы.

Мадам, это слово показывает мне, что вы странно ошибаетесь по поводу моего чистого
Намерения. Вы женщина со значительным интеллектом; Давайте
понимать друг друга как философы или моралисты. Предположим мое имя
быть Хасаном. Вы бы прочитали без малейшего раздражения на лбу
очень простое повествование о моих притворных амурах, и если бы им мешали
любыми неблагоприятными препятствиями, вы, возможно, отдадите им небольшую дань
слез, таких как вы, несомненно, пролить над бед бедных
Namouna. Поэтому вопрос морали в этом случае является просто
вопрос широты, и неуместность моей ситуации будет
исчезнуть сразу, если я заселил берега Босфора, или некоторые
дворец в Багдаде.

Возможно, вы встанете на более возвышенную почву
«Настроение?» Ну, это именно психологическая точка зрения
что я собираюсь обсудить, мадам. Да, если бы это было только для того, чтобы
узнать, способна ли человеческая душа, свободная от всех ограничений,
бесконечное расширение, как освобожденный газ. Смешать позитив и
Материалистическая наука с этериализованным чувством, таков мой объект.
простая страсть, мы все знаем, что это такое; но обожать четырех женщин в
время — в то время как так много честных людей вполне любят любить только одного — это
кажется мне достойным похвалы стремлением, способным вдохновить душу поэта
который гордится своей доблестью, не меньше, чем мозг
философ в поисках жизненного эликсира и источников ощущений.
Такое исследование, несомненно, будет трудным и серьезным, и в любом случае
Оцените не без славы, как вы признаете, если это случится с
логически завершиться триумфом возвышенной христианской любви над
языческая или магометанская многоженство.
 
3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254
 
Опять мадам, выговаривая мне за мой бедный маленький гарем, вы имеете в виду
проповедовать против царя Давида или семи сотен жен Соломона?
Не возвращаясь к библейским легендам этих почтенных
государь, разве вы не читали классику? В каком отношении я могу спросить,
стихотворение Дона Хуана более нравственно, чем мой предмет? И сделал старый добрый
Лафонтен бросил любую свою бесхитростную честность, когда он опустил ручку в
чернильница Boccaccian? Мораль данной книги, мадам, зависит
полностью на морали его автора, который уважает себя первым
уважая его публику, и кто не приведет последнего в плохое
компания, не желающая развращать ее с плохим настроением.

Мне доставляет удовольствие нарисовать картину тех идеальных любовей, которые
каждый теплокровный юноша двадцати в то или иное время лелеял
его мысли; заменить девственные прелести и грации на порок и
блудница — и по манере тех очаровательных языческих поэтов, которые имеют
так часто наполняли наши мечты своими фантазиями, чтобы смешать анакреонтическое
с идиллическим. Открой любую твою моральную историю, мадам, и я держу пари
мой гарем, вы обнаружите, что интерес к ним всегда поддерживается
прелюбодеяние, в мысли или на деле, которое было установлено в социальном
учреждение! Тот же Минотавр служил нам со времен
Менелай. Прелюбодеяние, прелюбодеяние, всегда прелюбодеяние! это так же неизбежно, как и
однообразно!

Вы предпочитаете роман дня, о жизни и привычках
куртизанки? откровения будуара, где все нечистое, продажное и
унизительный? Нет, мадам, я не пойду дальше, из уважения так
для тебя и для моей ручки.

Возможно, ваш вкус склоняет вас к изучению моралистом «Женщины»
в котором автор предупреждает своих читателей на первой странице, что «он делает
не говори за целомудренные уши. «Мадам, это мое хвастовство, что я никогда
написал строку, которую добродетельная женщина может не прочитать… Моя книга будет
тем самым потерять в обращении, которое он получит; но я
утешу себя мыслью, что если я иногда заставлю тебя
улыбка, эта улыбка никогда не будет сопровождаться румянцем. Быть племянником
Паша, это показалось мне заглавной идеей заложить сцену турецкого
роман в Провансе, и найти на нем изучение психологии. каждый
роман должен основываться на любви. Должен ли я быть обвинен, потому что
восточные обычаи предписывают любителям разные способы любви? Признайтесь,
пожалуйста, мои героини более поэтичны, чем молодые женщины
la mode_, в чью компанию я имел столько же прав, сколько любой другой автор
вести моего героя, если бы я так выбрал. Я извиняюсь, говоря, как
простак Де Шамфор: «Это моя вина, если я люблю женщин, которых люблю
лучше т

0 комментариев

Автор топика запретил добавлять комментарии